Die Vertriebsklauseln des deutschen Marktf\u00fchrers bei Laufschuhen – ASICS – sind rechtswidrig. Das entschied nun das Bundeskartellamt. Es handele sich um wettbewerbsbeschr\u00e4nkende Klauseln, durch die insbesondere kleinere und mittlere Vertragsh\u00e4ndler beim Online-Vertrieb in unzul\u00e4ssiger Weise benachteiligt w\u00fcrden.<\/p>\n
Der Sportschuh-Hersteller ASICS hatte in der Vergangenheit weitreichende Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr den Internethandel durch kleinere H\u00e4ndler eingef\u00fchrt. Das Unternehmen behielt sich strenge Qualit\u00e4tskriterien bei der Auswahl der Vertragsh\u00e4ndler vor und sprach diesen gegen\u00fcber unter anderem das Verbot aus, im Rahmen ihres Online-Vertriebs Preisvergleichsmaschinen zu nutzen sowie das Markenzeichen von ASICS zu verwenden.\u00a0 Die Ermittlungen des Bundeskartellamts zeigten, dass gerade kleinere H\u00e4ndler die durch diese Verbote entstehenden Verluste an Reichweite kaum zu kompensieren wussten. Die Auffindbarkeit ihrer Websites im Internet sei enorm geschw\u00e4cht. Auch sei den Online-H\u00e4ndlern die Verwendung gr\u00f6\u00dferer Online-Marktpl\u00e4tze wie eBay oder Amazon untersagt worden. Insgesamt handele es sich um kartellrechtswidrige Beschr\u00e4nkungen durch ASICS.<\/p>\n
Es ist ein schwerer Spagat, den Interessen der Hersteller zu entsprechen sowie gleichzeitig \u00a0M\u00e4rkte und Chancen zugunsten der H\u00e4ndler und der Verbraucher offenzuhalten. Den Herstellern von Markenprodukten sei hierbei zwar nach deutschem wie europ\u00e4ischen Wettbewerbsrecht ein weiter Handlungsspielraum zu gew\u00e4hren, um einen gewissen Qualit\u00e4tsstandard beim Vertrieb ihrer Ware \u2013 auch durch Dritth\u00e4ndler –\u00a0 zu sichern. Hierbei d\u00fcrften die Belange der kleineren H\u00e4ndler aber nicht unber\u00fccksichtigt bleiben. Auch diesen m\u00fcsse die M\u00f6glichkeit offen stehen, die Produkte im Internet zu vertreiben. Ansonsten bestehe zudem die Gefahr, dass dem Verbraucher die Vorteile des Nebeneinanders von station\u00e4rem Verkauf und Internetvertrieb genommen w\u00fcrden. Die preissenkende Wirkung, die gerade durch die Angebotsbreite im Internet entsteht, d\u00fcrfte nicht durch den Selektivvertrieb der Hersteller gehemmt werden. Es k\u00f6nne nicht angehen, dass sich der Vertrieb letztendlich auf die Hersteller selbst und einige gro\u00dfe marktbeherrschende H\u00e4ndler wie eBay und Amazon beschr\u00e4nke, weil die Internetplattformen kleinerer Unternehmen im Internet aufgrund der beschr\u00e4nkenden Vertriebsklauseln der Hersteller faktisch nicht mehr auffindbar seien, so das Bundeskartellamt.<\/p>\n
Eine \u00c4nderung der angegriffenen Klauseln durch ASICS ist bereits erfolgt. Es steht dem Unternehmen jedoch offen, sich im Wege einer Beschwerde beim Oberlandesgericht (OLG) D\u00fcsseldorf gegen die Entscheidung des Bundeskartellamts zu wenden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Vertriebsklauseln des deutschen Marktf\u00fchrers bei Laufschuhen – ASICS – sind rechtswidrig. Das entschied nun das Bundeskartellamt. Es handele sich um wettbewerbsbeschr\u00e4nkende Klauseln, durch die insbesondere kleinere und mittlere Vertragsh\u00e4ndler beim Online-Vertrieb in unzul\u00e4ssiger Weise benachteiligt w\u00fcrden.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6,13],"tags":[256,353,403,559,687,756,814,903,992,1006,1007,1199,1502,1505],"class_list":["post-841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-commerce","category-unlauterer-wettbewerb","tag-asics","tag-beschwerde","tag-bundeskartellamt","tag-europaeisches-wettbewerbsrecht","tag-handlungsspielraum","tag-internethandel","tag-kratellrechtswidrige-beschraenkungen","tag-marktbeherrschende-stellung","tag-olg-dusseldorf","tag-online-vertrieb","tag-online-vertriebsklauseln","tag-sportschuh-hersteller","tag-wettbewerbsbeschrankung","tag-wettbewerbsrecht"],"acf":[],"yoast_head":"\n