Adblock Plus und andere Werbeblocker stellen keine gegen das Wettbewerbsrecht versto\u00dfende Behinderung von werbefinanzierten Onlinemedien dar. Das Entschied das LG Hamburg mit Urteil vom 21.04.2015 (Az. 416 HK O 159\/14).<\/p>\n
Die Zeit Online GmbH sowie die Handelsblatt GmbH hatten gegen den Betreiber des Werbeblockers Adblock Plus geklagt. Es handele sich um eine wettbewerbswidrige Behinderung von Onlinemedien, so die Kl\u00e4ger.\u00a0 Diese seien insbesondere auf die Einnahmen aus der Werbung angewiesen. Zudem kritisierten sie die \u201eWhitelist\u201c, die der Werbeblocker bereitstellt. Diese enth\u00e4lt \u201eakzeptable\u201c Werbung, die nicht geblockt werden kann, weil die betreffenden Unternehmen hierf\u00fcr ein Entgelt zahlen. Nach Ansicht der Kl\u00e4ger weise dieses Gesch\u00e4ftsmodell erpresserische Z\u00fcge auf. Das Landgericht jedoch war der Ansicht, es m\u00fcsse gew\u00e4hrleistet werden, dass User selbst entscheiden k\u00f6nnen, ob sie mit Online-Werbung konfrontiert werden m\u00f6chten oder nicht. Die Tatsache, dass Unternehmen die Block-M\u00f6glichkeit durch Entgelt umgehen k\u00f6nnen, k\u00f6nne an dieser Entscheidungsfreiheit des Users nichts \u00e4ndern. Auch k\u00fcnftig steht es Usern also frei, sich von Werbung im Internet zu befreien oder aber deren Vorz\u00fcge zu genie\u00dfen. Die Entscheidung ist bislang nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adblock Plus und andere Werbeblocker stellen keine gegen das Wettbewerbsrecht versto\u00dfende Behinderung von werbefinanzierten Onlinemedien dar. Das Entschied das LG Hamburg mit Urteil vom 21.04.2015 (Az. 416 HK O 159\/14). Die Zeit Online GmbH sowie die Handelsblatt GmbH hatten gegen den Betreiber des Werbeblockers Adblock Plus geklagt. Es handele sich um eine wettbewerbswidrige Behinderung von […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[177,190,294,334,523,527,538,684,855,1009,1371,1483,1485,1505,1520,1555],"class_list":["post-824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unlauterer-wettbewerb","tag-adblock-plus-werbeblocker","tag-akzeptable-werbung","tag-az-416-hk-o","tag-behinderung-im-wettbewerb","tag-entgelt","tag-entscheidungsfreiheit-des-users","tag-erpressung","tag-handelsblatt-gmbh","tag-lg-hamburg","tag-online-werbung","tag-urteil-vom-21-04-2015","tag-werbeeinnahmen","tag-werbefinanzierte-onlinemedien","tag-wettbewerbsrecht","tag-whitelist","tag-zeit-online-gmbh"],"acf":[],"yoast_head":"\n