\n
\n
Ein Auto zum unschlagbaren Preis von 1 Euro? Ebay macht\u00b4s m\u00f6glich! Hier hatte ein User seinen Gebrauchtwagen im Wege der Internetauktion zum Verkauf angeboten und einen Mindestpreis von 1 Euro festgesetzt. Ein Interessent hatte daraufhin ein Angebot in H\u00f6he von 1 Euro abgegeben und setzte dabei eine Preisobergrenze in H\u00f6he von 555,55 Euro. Nach einigen Stunden brach der Verk\u00e4ufer die Auktion allerdings ab und teilte dem Bietenden, der H\u00f6chstbietender war, per E-Mail mit, au\u00dferhalb der betreffenden Auktion einen K\u00e4ufer gefunden zu haben, der ihm ein Angebot zum Kauf des Wagens zu einem Preis in H\u00f6he von 4.200 Euro unterbreitet habe. Dieses Angebot habe er angenommen. Hiermit gab sich der 1-Euro-Bietende jedoch nicht zufrieden und erhob Klage gegen den Verk\u00e4ufer. Ihm stehe ein Schadensersatzanspruch wegen Nichterf\u00fcllung des geschlossenen Kaufvertrags in H\u00f6he des Wertes des Gebrauchtwagens \u2013 n\u00e4mlich 5.250 Euro \u2013abz\u00fcglich des Kaufpreises in H\u00f6he von 1 Euro \u2013 also insgesamt 5.249 Euro \u2013 zu. Das Landgericht hatte der Klage dem Grunde nach stattgegeben und auch die Berufung des Beklagten blieb erfolglos. Dieser verfolgte sein Begehren, die Klageabweisung, jedoch im Rahmen der Revision weiter. Doch auch hier konnte er kein anderes Ergebnis erzielen. Der f\u00fcr das Kaufrecht zust\u00e4ndige VIII. Zivilsenat des BGH entschied mit Urteil vom 12. November 2014 ( VIII ZR 42\/14 \u2013 \u201eSchn\u00e4ppchenpreis\u201c), dass es sich um einen wirksamen Kaufvertrag zwischen dem Kl\u00e4ger und dem Beklagten handele. Eine Sittenwidrigkeit nach \u00a7 138 BGB, die zur Nichtigkeit des Vertrags f\u00fchren w\u00fcrde, sei nicht gegeben. Zwar best\u00fcnde in der Tat ein grobes Missverh\u00e4ltnis zwischen dem Angebot des K\u00e4ufers und dem Wert des Versteigerungsobjekts. Dies allein rechtfertige aber nicht die Annahme einer besonders verwerflichen Gesinnung des Bietenden. Es sei gerade der besondere Reiz einer Internetauktion, den Auktionsgegenstand m\u00f6glicherweise zu einem \u201eSchn\u00e4ppchenpreis\u201c zu erwerben. Auch der Ver\u00e4u\u00dferer habe die Chance, einen f\u00fcr ihn vorteilhaften Preis zu erzielen. Die Tatsache, dass dieser den Wagen zu einem Spottpreis von 1 Euro anbot, sei seine eigene freie Entscheidung gewesen. Das Risiko, den Verkauf zu einem Preis von 1 Euro abzuschlie\u00dfen und damit gro\u00dfe Verluste zu erleiden, entstand erst dadurch, dass er einen derart niedrigen Startpreis ausw\u00e4hlte. Der durch ihn veranlasste Abbruch der Auktion habe ein m\u00f6gliches \u00dcberbieten verhindert, sodass sich dieses Risiko verwirklichen konnte. Auch den Einwand des Rechtsmissbrauchs k\u00f6nne der Beklagte dem Kl\u00e4ger daher nicht entgegenhalten. Er muss dem urspr\u00fcnglichen K\u00e4ufer den Wert des Wagens also ersetzen, frei nach dem Motto: Wer den Euro nicht ehrt ist das Auto nicht wert. <\/span><\/p>\n \n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Auto zum unschlagbaren Preis von 1 Euro? Ebay macht\u00b4s m\u00f6glich! Hier hatte ein User seinen Gebrauchtwagen im Wege der Internetauktion zum Verkauf angeboten und einen Mindestpreis von 1 Euro festgesetzt. Ein Interessent hatte daraufhin ein Angebot in H\u00f6he von 1 Euro abgegeben und setzte dabei eine Preisobergrenze in H\u00f6he von 555,55 Euro. Nach einigen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[101,111,264,345,355,374,494,616,666,709,754,787,797,919,962,963,1112,1148,1175,1425,1454,1455,32],"class_list":["post-780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-commerce","tag-1-euro","tag-12-november-2014","tag-auktionsgegenstand","tag-berufung","tag-besonders-verwerfliche-gesinnung","tag-bgh","tag-ebay","tag-gebrauchtwagen","tag-grobes-missverhaeltnis","tag-hoechstbietender","tag-internetauktion","tag-kaufrecht","tag-klage","tag-mindestpreis","tag-nichterfuellung","tag-nichtigkeit","tag-rechtsmissbrauch","tag-schadensersatzanspruch","tag-sittenwidrigkeit","tag-versteigerung","tag-viii-zr-4214-schnaeppchenpreis","tag-viii-zivilsenat","tag-138-bgb"],"acf":[],"yoast_head":"\n