{"id":3575,"date":"2020-02-11T13:42:47","date_gmt":"2020-02-11T12:42:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/?p=3575"},"modified":"2020-09-25T17:39:54","modified_gmt":"2020-09-25T15:39:54","slug":"financialright-klage-abgewiesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/","title":{"rendered":"Financialright: Klage abgewiesen"},"content":{"rendered":"

Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell<\/a> f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch vom LG M\u00fcnchen I abgewiesen<\/a>.<\/p>\n

Forderungsabtretungen nichtig<\/h3>\n

Im Vorfeld der Klage hatten die \u00fcber 3.000 Spediteure ihre Forderungen an Financialright abgetreten. Daf\u00fcr wurde das im Legal-Tech-Bereich \u00fcbliche Gesch\u00e4ftsmodell zugrunde gelegt. Die Anspruchsdurchsetzung sollte auf Basis einer reinen Erfolgsprovision in H\u00f6he von 33% erfolgen.<\/p>\n

Eben dieser Durchsetzung wurde nun aber – zumindest zeitweise – ein Riegel vorgeschoben. Das LG M\u00fcnchen sieht in den Forderungsabtretungen einen Versto\u00df gegen das RDG<\/strong>, welcher zu einer Nichtigkeit gem\u00e4\u00df \u00a7 134 BGB<\/a> f\u00fchre. Unter dem Verweis auf die Entscheidung des BGH zu wenigermiete.de<\/a> nahm das Gericht eine am Schutzzweck des RDG ausgerichtete W\u00fcrdigung der Umst\u00e4nde des Einzelfalls einschlie\u00dflich einer Auslegung der hinsichtlich der Forderungseinziehung getroffenen Vereinbarungen vor.<\/p>\n

Daraus ergaben sich folgende Verst\u00f6\u00dfe gegen das RDG:<\/p>\n

Inkassoerlaubnis \u00fcberschritten<\/h3>\n

Die Rechtsdienstleistungen von Financialright seien von vorneherein nicht auf eine au\u00dfergerichtliche Einigung<\/strong> (wie bei wenigermiete.de), sondern ausschlie\u00dflich auf eine gerichtliche T\u00e4tigkeit<\/strong> gerichtet. Demnach stelle das Unternehmen kein Inkasso im Sinne des RDG dar und \u00fcberschreite die Inkassoerlaubnis<\/strong>. Dies folge zum einen aus den vertraglichen Regeln, dem Auftritt gegen\u00fcber den Kunden und der tats\u00e4chlichen Durchf\u00fchrung. Zum anderen aber auch aus dem allgemeinen Internetauftritt, der ausschlie\u00dflich auf die gerichtliche Geltendmachung gerichtet sei und den Eindruck einer Beteiligung an einer Sammelklage vermittle.<\/p>\n

Interessenkonflikt durch B\u00fcndelung<\/h3>\n

Au\u00dferdem liege ein Versto\u00df gegen das RDG vor, weil die Erf\u00fcllung der Pflichten gegen\u00fcber den Kunden durch andere Leistungspflichten der Klagepartei unmittelbar beeinflusst und gef\u00e4hrdet werde. Denn das Unternehmen habe eine Vielzahl von Rechtsverfolgungsvertr\u00e4gen geschlossen, in denen sie sich auch zur B\u00fcndelung und gemeinsamen Rechtsdurchsetzung verpflichtet habe. Auf diese Weise werden die aussichtsreichen Anspr\u00fcche mit den risikobehafteten Anspr\u00fcchen in einer nicht rechtm\u00e4\u00dfigen Weise vermengt<\/strong>.<\/p>\n

Interessenkonflikt bei Vergleich<\/h3>\n

Zudem k\u00f6nne sich bei einem Vergleich eine Beeintr\u00e4chtigung der Einzelinteressen ergeben. Denn die H\u00f6he der Vergleichssumme richte sich nach den AGB quotal und unabh\u00e4ngig von den konkreten Erfolgsaussichten. Letztere aber seien stets das wesentliche Kriterium bei Vergleichsverhandlungen, sodass eine Minderung der Vergleichssumme durch wenig aussichtsreiche Klagen eine konkrete Gefahr f\u00fcr die aussichtsreichen Anspr\u00fcche<\/strong> darstelle.<\/p>\n

Prozessfinanzierung steht Kundeninteressen entgegen<\/h3>\n

Financialright hat mit einer im Ausland ans\u00e4ssigen Gesellschaft einen Vertrag zur Prozessfinanzierung abgeschlossen. Hierin sah das Landgericht abermals einen Interessenkonflikt. Denn nach eigenem Vortrag im Prozess sei das Unternehmen aufgrund der Finanzierungsvereinbarung von den Kosten des Verfahrens vollst\u00e4ndig freigestellt, sodass kostenausl\u00f6sende prozessuale Schritte weitgehend egal seien. Allerdings bestehe die Gefahr, dass die Zweckm\u00e4\u00dfigkeitserw\u00e4gungen des Prozessfinanzierers, an welchen das Unternehmen regelm\u00e4\u00dfig berichten m\u00fcsse, an die Stelle eigener Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen tr\u00e4ten<\/strong>.<\/p>\n

Financialright k\u00fcndigte bereits an, gegen diese Entscheidung in Berufung<\/strong> zu gehen. Insofern bleibt der Ausgang abzuwarten.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch vom LG M\u00fcnchen I abgewiesen. Forderungsabtretungen nichtig Im Vorfeld der Klage hatten die \u00fcber 3.000 Spediteure ihre Forderungen an Financialright abgetreten. Daf\u00fcr wurde das im Legal-Tech-Bereich \u00fcbliche Gesch\u00e4ftsmodell zugrunde gelegt. Die Anspruchsdurchsetzung sollte auf Basis einer reinen Erfolgsprovision in […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1588,9,1590],"tags":[783,1634,859,1116],"class_list":["post-3575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kartellrecht","category-news","category-software-recht","tag-kartellrecht","tag-legal-tech","tag-lg-muenchen-i","tag-rechtsprechung"],"acf":[],"yoast_head":"\nFinancialright: Klage abgewiesen - Tech Lawyer Berlin, Germany<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch abgewiesen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Financialright: Klage abgewiesen - Tech Lawyer Berlin, Germany\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch abgewiesen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Technology & Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-02-11T12:42:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-09-25T15:39:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"podcast\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"podcast\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"podcast\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d\"},\"headline\":\"Financialright: Klage abgewiesen\",\"datePublished\":\"2020-02-11T12:42:47+00:00\",\"dateModified\":\"2020-09-25T15:39:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/\"},\"wordCount\":471,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"Kartellrecht\",\"Legal Tech\",\"LG M\u00fcnchen I\",\"Rechtsprechung\"],\"articleSection\":[\"Kartellrecht\",\"News\",\"Software-Recht\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/\",\"name\":\"Financialright: Klage abgewiesen - Tech Lawyer Berlin, Germany\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-02-11T12:42:47+00:00\",\"dateModified\":\"2020-09-25T15:39:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d\"},\"description\":\"Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch abgewiesen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/financialright-klage-abgewiesen\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Ecovis Global\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Financialright: Klage abgewiesen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/\",\"name\":\"Ecovis.com\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d\",\"name\":\"podcast\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/author\\\/podcast\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Financialright: Klage abgewiesen - Tech Lawyer Berlin, Germany","description":"Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch abgewiesen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Financialright: Klage abgewiesen - Tech Lawyer Berlin, Germany","og_description":"Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch abgewiesen.","og_url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/","og_site_name":"Technology & Law","article_published_time":"2020-02-11T12:42:47+00:00","article_modified_time":"2020-09-25T15:39:54+00:00","author":"podcast","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"podcast","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/"},"author":{"name":"podcast","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#\/schema\/person\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d"},"headline":"Financialright: Klage abgewiesen","datePublished":"2020-02-11T12:42:47+00:00","dateModified":"2020-09-25T15:39:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/"},"wordCount":471,"commentCount":0,"keywords":["Kartellrecht","Legal Tech","LG M\u00fcnchen I","Rechtsprechung"],"articleSection":["Kartellrecht","News","Software-Recht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/","url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/","name":"Financialright: Klage abgewiesen - Tech Lawyer Berlin, Germany","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#website"},"datePublished":"2020-02-11T12:42:47+00:00","dateModified":"2020-09-25T15:39:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#\/schema\/person\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d"},"description":"Das Legal-Tech-Unternehmen Financialright verklagte das EU-weite LKW-Kartell f\u00fcr mehr als 3.000 Spediteure. Die Klage wurde jedoch abgewiesen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/financialright-klage-abgewiesen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ecovis Global","item":"https:\/\/www.ecovis.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Financialright: Klage abgewiesen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#website","url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/","name":"Ecovis.com","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#\/schema\/person\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d","name":"podcast","url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/author\/podcast\/"}]}},"featured_image_url":"","featured_image_url_large":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3575"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4700,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3575\/revisions\/4700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}