{"id":3170,"date":"2019-11-29T14:56:03","date_gmt":"2019-11-29T13:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/?p=3170"},"modified":"2020-09-25T18:35:51","modified_gmt":"2020-09-25T16:35:51","slug":"legal-tech-rechtmaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/","title":{"rendered":"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig"},"content":{"rendered":"<p>Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht,<a href=\"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-unternehmen-eine-juristische-grauzone\/\"> war in der Vergangenheit umstritten<\/a>. Die erwartete BGH-Rechtsprechung zur Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Legal-Tech-Portals <a href=\"https:\/\/www.wenigermiete.de\/?utm_source=adwords&amp;utm_campaign=brand&amp;utm_medium=cpc&amp;gclid=CjwKCAiA_f3uBRAmEiwAzPuaMz8cmpmeqRJTlvrWxRhhglfWbhmH_UmGVnbSoj6DR5TuOBy8zu06ThoCUEcQAvD_BwE\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">wenigermiete.de<\/a> schafft nun Abhilfe. Dabei konnte die Legal-Tech-Branche mindestens einen Etappensieg verbuchen.<\/p>\n<h3>BGH: Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig<\/h3>\n<p>Der BGH hat entschieden, dass die T\u00e4tigkeit von wenigermiete.de als <strong>Inkassodienstleister (noch) von der Befugnis gedeckt ist<\/strong>, Inkassodienstleistungen gem\u00e4\u00df <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/RDG\/2.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 2 Abs. 2 S. 1 RDG<\/a> zu erbringen. Dies folge bereits aus dem <strong>eher weiten Verst\u00e4ndnis des Begriffs der Inkassodienstleistung<\/strong>, von dem der Gesetzgeber im Rahmen des RDG und auch das Bundesverfassungsgericht ausgegangen sei.<\/p>\n<p>Das RDG diene dazu, <strong>die Rechtsuchenden, den Rechtsverkehrs und die Rechtsordnung vor unqualifizierten Rechtsdienstleistungen zu sch\u00fctzen<\/strong>. Demgem\u00e4\u00df bestimme <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/RDG\/3.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 3 RDG<\/a>, dass die selbstst\u00e4ndige Erbringung au\u00dfergerichtlicher Rechtsdienstleistungen nur in dem Umfang zul\u00e4ssig ist, in dem sie durch das Rechtsdienstleistungsgesetz oder andere Gesetze erlaubt wird.<\/p>\n<p>Ein solcher <strong>Erlaubnistatbestand<\/strong> finde sich in <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/RDG\/10.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a7 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 RDG<\/a> wieder. Nach dieser Vorschrift d\u00fcrfen registrierte Personen, welche im Rechtsdienstleistungsregister eingetragen sind, <strong>aufgrund besonderer Sachkunde<\/strong> Rechtsdienstleistungen im Bereich der Inkassodienstleistung erbringen.<\/p>\n<p>Das gelte auch f\u00fcr wenigermiete.de.<\/p>\n<p><em>Weitere Details finden Sie <a href=\"https:\/\/rsw.beck.de\/aktuell\/meldung\/bgh-begriff-der-inkassodienstleistung-weit-auszulegen-online-portal-betreiber-darf-weiter-fuer-mieter-klagen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a>.<\/em><\/p>\n<h3>Kritik am Urteil<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/anwaltsblatt.anwaltverein.de\/de\/news\/bgh-verhandlung-zu-mietright\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Der Deutsche Anwaltverein warnt<\/a> vor <strong>weitreichenden Folgen f\u00fcr den Anwaltsberuf.<\/strong> Zwar <strong>st\u00e4rke das Urteil des BGH den Zugang zum Recht<\/strong> f\u00fcr Mieterinnen und Mieter, werfe aber auch fragen auf. Nicht erwogen habe der zust\u00e4ndige Senat, dass die Anwaltschaft besonderen Berufspflichten unterworfen sei. Sie leiste mit der Verpflichtung zur \u00dcbernahme von <strong>Beratungshilfemandaten ein Sonderopfer f\u00fcr die Allgemeinheit<\/strong>. Eben dieses <strong>Beratungssystem gerate durch die Entscheidung des BGH in eine Schieflage.<\/strong> Entweder m\u00fcssen auch Legal-Tech-Anbieter verpflichtet werden, Beratungshilfe zu leisten. Ansonsten k\u00f6nne der Anwaltschaft dieses Sonderopfer nicht l\u00e4nger zugemutet werden.<\/p>\n<h3>Fazit<\/h3>\n<p>Urteile sind stets <strong>Einzelfallentscheidungen<\/strong>. Da sich die Strukturen der verschiedenen Legal-Tech-Unternehmen oftmals grundlegend unterscheiden, sollte aus der BGH-Entscheidung keine allgemeing\u00fcltige Aussage gezogen werden. Allerdings kann sie als <strong>richtungsweisend zugunsten der Branche<\/strong> gewertet werden.<\/p>\n<p>Aus unserer Sicht ist die Entscheidung grunds\u00e4tzlich zu begr\u00fc\u00dfen. Wie es auch der DAV formuliert, <strong>st\u00e4rken die Legal-Tech-Unternehmen den Zugang zum Recht.<\/strong> Und dies in einer Weise, die bislang auch nicht durch den stetig voranschreitenden Verbraucherschutz erreicht werden konnte.<\/p>\n<p>Allerdings ist dabei zu beachten, dass sich die <strong>Beratung durch Legal-Tech-Unternehmen von der eines Anwalt bedeutend unterscheidet<\/strong>. Denn w\u00e4hrend Legal-Tech-Unternehmen naturgem\u00e4\u00df (und eigentlich in keiner vorwerfbaren Weise) vor allem auf ihre Wirtschaftlichkeit bedacht sind, schulden Anw\u00e4lte weiterhin den sichersten Weg zur Verwirklichung der Ziele der Mandanten. Das kann weitreichende Folgen haben.<\/p>\n<p>Schlie\u00dflich ist ein <strong>Vergleich h\u00e4ufig sehr viel wirtschaftlicher f\u00fcr ein Unternehmen<\/strong> als ein gesamter Prozess. Ein Vergleich bedeutet oftmals aber auch, dass Rechtspositionen des Auftraggebers Einbu\u00dfen erfahren. Soweit die Entscheidung f\u00fcr einen Vergleich lediglich aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten und nicht aus Sicht des Auftraggebers getroffen wird, bedeutet das gleichfalls, dass ein Verfahren vor Gericht f\u00fcr den Auftraggeber &#8211; eigentlich &#8211; lohnenswerter ist. <strong>Eben letzteren Weg schuldet damit auch ein Anwalt, ein Legal-Tech-Unternehmen hingegen nicht.<\/strong> Zwar werden die Unternehmen auch von Anw\u00e4lten vertreten. Diese haben aber<strong> keine vertragliche Bindung mehr zum eigentlichen Auftraggeber<\/strong>, sodass es eben nicht mehr um die Verwirklichung der Ziele des Auftraggebers, sondern vielmehr um die des Unternehmens geht.<\/p>\n<p>Insofern muss die Wahl f\u00fcr oder gegen ein Legal-Tech-Unternehmen stets unter diesem Gesichtspunkt getroffen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht, war in der Vergangenheit umstritten. Die erwartete BGH-Rechtsprechung zur Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Legal-Tech-Portals wenigermiete.de schafft nun Abhilfe. Dabei konnte die Legal-Tech-Branche mindestens einen Etappensieg verbuchen. BGH: Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig Der BGH hat entschieden, dass die T\u00e4tigkeit von wenigermiete.de als Inkassodienstleister (noch) von der Befugnis gedeckt ist, Inkassodienstleistungen gem\u00e4\u00df \u00a7 2 Abs. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9,1590],"tags":[374,1634,1182,1635],"class_list":["post-3170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","category-software-recht","tag-bgh","tag-legal-tech","tag-software","tag-startup"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig - Tech Lawyer Berlin, Germany<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht, war in der Vergangenheit umstritten. Die erwartete BGH-Rechtsprechung (Az.: VIII ZR 285\/18) schafft nun Abhilfe.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig - Tech Lawyer Berlin, Germany\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht, war in der Vergangenheit umstritten. Die erwartete BGH-Rechtsprechung (Az.: VIII ZR 285\/18) schafft nun Abhilfe.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Technology &amp; Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-11-29T13:56:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-09-25T16:35:51+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"podcast\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"podcast\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"podcast\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d\"},\"headline\":\"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig\",\"datePublished\":\"2019-11-29T13:56:03+00:00\",\"dateModified\":\"2020-09-25T16:35:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/\"},\"wordCount\":544,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"BGH\",\"Legal Tech\",\"Software\",\"Startup\"],\"articleSection\":[\"News\",\"Software-Recht\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/\",\"name\":\"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig - Tech Lawyer Berlin, Germany\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-11-29T13:56:03+00:00\",\"dateModified\":\"2020-09-25T16:35:51+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d\"},\"description\":\"Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht, war in der Vergangenheit umstritten. Die erwartete BGH-Rechtsprechung (Az.: VIII ZR 285\\\/18) schafft nun Abhilfe.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/legal-tech-rechtmaessig\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Ecovis Global\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/\",\"name\":\"Ecovis.com\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d\",\"name\":\"podcast\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ecovis.com\\\/tech-law\\\/author\\\/podcast\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig - Tech Lawyer Berlin, Germany","description":"Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht, war in der Vergangenheit umstritten. Die erwartete BGH-Rechtsprechung (Az.: VIII ZR 285\/18) schafft nun Abhilfe.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig - Tech Lawyer Berlin, Germany","og_description":"Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht, war in der Vergangenheit umstritten. Die erwartete BGH-Rechtsprechung (Az.: VIII ZR 285\/18) schafft nun Abhilfe.","og_url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/","og_site_name":"Technology &amp; Law","article_published_time":"2019-11-29T13:56:03+00:00","article_modified_time":"2020-09-25T16:35:51+00:00","author":"podcast","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"podcast","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/"},"author":{"name":"podcast","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#\/schema\/person\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d"},"headline":"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig","datePublished":"2019-11-29T13:56:03+00:00","dateModified":"2020-09-25T16:35:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/"},"wordCount":544,"commentCount":0,"keywords":["BGH","Legal Tech","Software","Startup"],"articleSection":["News","Software-Recht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/","url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/","name":"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig - Tech Lawyer Berlin, Germany","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#website"},"datePublished":"2019-11-29T13:56:03+00:00","dateModified":"2020-09-25T16:35:51+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#\/schema\/person\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d"},"description":"Ob Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig ist oder nicht, war in der Vergangenheit umstritten. Die erwartete BGH-Rechtsprechung (Az.: VIII ZR 285\/18) schafft nun Abhilfe.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/legal-tech-rechtmaessig\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ecovis Global","item":"https:\/\/www.ecovis.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Legal-Tech rechtm\u00e4\u00dfig"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#website","url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/","name":"Ecovis.com","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/#\/schema\/person\/44d9fb0a9c9be0bf722c4de1b4e4a92d","name":"podcast","url":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/author\/podcast\/"}]}},"featured_image_url":"","featured_image_url_large":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3170"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4762,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3170\/revisions\/4762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecovis.com\/tech-law\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}