Die Schadensersatzklage gegen Tatiana Schmidt und Herrn RA Sandhage war erfolgreich. Der Kollege wurde gesamtschuldnerisch neben Frau Schmidt verurteilt, die unserem Mandanten f\u00fcr die Abwehr der Abmahnung entstandenen eigenen Anwaltskosten zu erstatten. Lediglich die verlangte Erstattung von Detektivkosten wurde durch das Gericht nicht zugebilligt.<\/p>\n
In dem Verfahren konnten\u00a0nicht weniger als\u00a0sieben Indizien f\u00fcr eine rechtsmissbr\u00e4uchliche Abmahnt\u00e4tigkeit des Gespanns dargelegt werden, die das Gericht aufgegriffen hat und die von den Beklagten nicht entkr\u00e4ftet werden konnten. Obwohl die Beschwer f\u00fcr die Beklagten unter \u20ac 600,00 liegt, hat das Gericht die Berufung wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung, nicht zuletzt wegen der massenhaften Abmahnt\u00e4tigkeit des Kollegen,\u00a0zugelassen. Aus dem Urteil:<\/p>\n
„Die Grundsatzbedeutung einer Rechtsfrage kann sich dabei auch ohne Streit in Rechtsprechung und Literatur alleine aus dem Gewicht f\u00fcr die beteiligten Verkehrskreise ergeben… So verh\u00e4lt sich der Fall hier, denn die Frage, ob eine Abmahnung wie die hier streitgegenst\u00e4ndliche rechtsmissbr\u00e4uchlich ist und ob ein mit Blanko-Vollmachten ausgestatteter Rechtsanwalt insoweit kollusiv mit seinem Auftraggeber zusammenwirkt, betrifft eine unbestimmte Vielzahl von F\u00e4llen.“<\/em><\/p>\n Da unsere Soziet\u00e4t \u00fcber einige Mandanten aus dem Bereich des Uhrenhandels verf\u00fcgt, liegt uns eine Reihe weiterer Klageauftr\u00e4ge gegen Herrn Kollegen Sandhage vor, die wir nun umsetzen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Schadensersatzklage gegen Tatiana Schmidt und Herrn RA Sandhage war erfolgreich. Der Kollege wurde gesamtschuldnerisch neben Frau Schmidt verurteilt, die unserem Mandanten f\u00fcr die Abwehr der Abmahnung entstandenen eigenen Anwaltskosten zu erstatten.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,9,13],"tags":[503,515,1090,1113,1146,1233],"class_list":["post-263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abmahnung","category-news","category-unlauterer-wettbewerb","tag-eingriff-in-den-eingerichteten-und-ausgeubten-gewerbebetrieb","tag-elektrogesetz","tag-ra-sandhage","tag-rechtsmissbrauchliche-abmahnung","tag-schadensersatz","tag-tatjana-schmidt"],"acf":[],"yoast_head":"\n