Nach knapp einem Jahr seit der abgewiesenen Wettbewerbsklage vor dem Bundesgerichtshof\u00a0 erhebt Axel Springer gegen das K\u00f6lner Unternehmen Eyeo erneut eine Klage. Dieses Mal handelt es sich jedoch\u00a0 um eine Urheberrechtsklage vor dem Landgericht Hamburg.<\/p>\n
Eyeo vertreibt seit 2011 eine kostenlose Open-Source-Software \u201eAdblock Plus\u201c<\/strong>, welche die Einblendung von Werbung verhindert. Werbungen, die von den Filterregeln der sog. \u201eBlacklist\u201c erfasst werden, werden automatisch blockiert. Die Unternehmen haben jedoch die M\u00f6glichkeit, die Aufnahme ihrer Werbung in eine sog. \u201eWhitelist\u201c gegen Geld wieder zu erm\u00f6glichen. Nach Angaben von Eyeo ist die Aufnahme in die Whitelist nur f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Unternehmen kostenpflichtig und f\u00fcr mittlere Unternehmen kostenlos.<\/p>\n In seiner Entscheidung vom 19.04.2018 (Az. I ZR 154\/16) sah der Bundesgerichtshof im Angebot des Werbeblockers \u201eAdblock Plus\u201c des Anbieters Eyeo keinen unlauteren Wettbewerb und auch keine rechtswidrige, aggressive Gesch\u00e4ftspraxis. Eyeo erziele Eink\u00fcnfte durch die m\u00f6gliche Aufnahme von Unternehmen in die Whitelist.<\/p>\n Au\u00dferdem entscheide nicht Eyeo, sondern der einzelne Nutzer, ob das Programm installiert und eingesetzt werden soll oder nicht.<\/p>\n „Werbeblocker ver\u00e4ndern die Programmiercodes von Webseiten und greifen damit direkt in das rechtlich gesch\u00fctzte Angebot von Verlagen ein“, sagte Claas-Hendrik Soehring, Leiter Medienrecht bei Axel Springer.<\/p>\n Dadurch sieht der Verlag eine Besch\u00e4digung der zentralen Finanzierungsgrundlage von digitalem Journalismus und den offenen Zugang zu meinungsbildenden Information als gef\u00e4hrdet an.<\/p>\n Es ist zu vermuten, dass die Parteien wieder durch alle Instanzen gehen werden, so dass eine endg\u00fcltige Entscheidung noch einige Zeit auf sich warten lassen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach knapp einem Jahr seit der abgewiesenen Wettbewerbsklage vor dem Bundesgerichtshof\u00a0 erhebt Axel Springer gegen das K\u00f6lner Unternehmen Eyeo erneut eine Klage. Dieses Mal handelt es sich jedoch\u00a0 um eine Urheberrechtsklage vor dem Landgericht Hamburg. Eyeo vertreibt seit 2011 eine kostenlose Open-Source-Software \u201eAdblock Plus\u201c, welche die Einblendung von Werbung verhindert. Werbungen, die von den Filterregeln […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[13,14,1592],"tags":[176,283,986,1537],"class_list":["post-1238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unlauterer-wettbewerb","category-urheberrecht","category-wettbewerbsrecht","tag-adblock-plus","tag-axel-springer-verlag","tag-offenes-wlan-netzwerk","tag-wlan"],"acf":[],"yoast_head":"\n